<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: WikiBay freie Enzyklopädie</title>
	<atom:link href="http://www.interaktiv-net.de/wordpress/2009/11/wikibay-freie-enzyklopadie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.interaktiv-net.de/wordpress/2009/11/wikibay-freie-enzyklopadie/</link>
	<description>Wir betreuen unsere Kunden in allen Bereichen des Internets</description>
	<lastBuildDate>Sun, 07 Mar 2010 00:22:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Tricko</title>
		<link>http://www.interaktiv-net.de/wordpress/2009/11/wikibay-freie-enzyklopadie/comment-page-1/#comment-605</link>
		<dc:creator>Tricko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 02:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interaktiv-net.de/wordpress/?p=781#comment-605</guid>
		<description>Also sind wir mal ehrlich: Das ist schon ein ganz guter Erfolg für WikiBay, wenn man sich den Artikel hier durchliest: (http://netplosiv.org/200937586/internet-technik/neue-enzyklopaedie-schon-knapp-3000-artikel-auf-wikibay)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also sind wir mal ehrlich: Das ist schon ein ganz guter Erfolg für WikiBay, wenn man sich den Artikel hier durchliest: (http://netplosiv.org/200937586/internet-technik/neue-enzyklopaedie-schon-knapp-3000-artikel-auf-wikibay)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathias</title>
		<link>http://www.interaktiv-net.de/wordpress/2009/11/wikibay-freie-enzyklopadie/comment-page-1/#comment-604</link>
		<dc:creator>Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 14:01:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interaktiv-net.de/wordpress/?p=781#comment-604</guid>
		<description>Ob Wikipedia ersetzt werden kann ist natürlich fraglich. Bei Wikipedia sind aber auch viele Artikel mit falschen Informationen vorhanden, insofern sollte man auch durch die Kämpfe bei Wikipedia nicht bei allen Artikeln auf den Wahrheitsgehalt vertrauen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob Wikipedia ersetzt werden kann ist natürlich fraglich. Bei Wikipedia sind aber auch viele Artikel mit falschen Informationen vorhanden, insofern sollte man auch durch die Kämpfe bei Wikipedia nicht bei allen Artikeln auf den Wahrheitsgehalt vertrauen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Beobachter</title>
		<link>http://www.interaktiv-net.de/wordpress/2009/11/wikibay-freie-enzyklopadie/comment-page-1/#comment-592</link>
		<dc:creator>Beobachter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 17:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interaktiv-net.de/wordpress/?p=781#comment-592</guid>
		<description>Die PlusPedia steht (http://www.PlusPedia.de/) auch als Enzyklopädie Ohne Relevanzkritierien da. 

Bei der PlusPedia werden seit Juni 2009 Artikel aus der Wikipedia vor dem Vergessen gerettet. Auch hier steht es dem Benutzer frei eigene und freie Artikel einzutragen.

Im Gegensatz zu ähnlichen Projekten ist die PlusPedia sowohl ernsthaft (http://www.pluspedia.de/index.php/Kategorie:Wikipedia_Blamage) aber auch der Spaß (http://www.pluspedia.de/index.php/Sack_Reis_Nr._19.234.23b) muss dabei nicht zu kurz kommen.

Selbst wirklich gerechtfertig Gelöschtes findet seinen Platz bei der PlusPedia. 
Die PlusPedia verfährt nach dem Motto: 
die Wikipedia weiß unendlich viel - 
  die Pluspedia ein bisschen mehr!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die PlusPedia steht (http://www.PlusPedia.de/) auch als Enzyklopädie Ohne Relevanzkritierien da. </p>
<p>Bei der PlusPedia werden seit Juni 2009 Artikel aus der Wikipedia vor dem Vergessen gerettet. Auch hier steht es dem Benutzer frei eigene und freie Artikel einzutragen.</p>
<p>Im Gegensatz zu ähnlichen Projekten ist die PlusPedia sowohl ernsthaft (http://www.pluspedia.de/index.php/Kategorie:Wikipedia_Blamage) aber auch der Spaß (http://www.pluspedia.de/index.php/Sack_Reis_Nr._19.234.23b) muss dabei nicht zu kurz kommen.</p>
<p>Selbst wirklich gerechtfertig Gelöschtes findet seinen Platz bei der PlusPedia.<br />
Die PlusPedia verfährt nach dem Motto:<br />
die Wikipedia weiß unendlich viel &#8211;<br />
  die Pluspedia ein bisschen mehr!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ingo</title>
		<link>http://www.interaktiv-net.de/wordpress/2009/11/wikibay-freie-enzyklopadie/comment-page-1/#comment-569</link>
		<dc:creator>Ingo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 20:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interaktiv-net.de/wordpress/?p=781#comment-569</guid>
		<description>Es wird schwer sein Wikipedia zu ersetzen .... und ob eine Agentur als Betreiber nicht noch andere Gedanken hat bleib abzusehen....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es wird schwer sein Wikipedia zu ersetzen &#8230;. und ob eine Agentur als Betreiber nicht noch andere Gedanken hat bleib abzusehen&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DaSch</title>
		<link>http://www.interaktiv-net.de/wordpress/2009/11/wikibay-freie-enzyklopadie/comment-page-1/#comment-561</link>
		<dc:creator>DaSch</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 22:49:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interaktiv-net.de/wordpress/?p=781#comment-561</guid>
		<description>Also ich hab schon im März 2008 mit dem Web Community Wiki (http://www.wecowi.de) ein Alternativprojekt gestartet. Wir kommen auch ohne Relevanzkriterien aus. Es müssen nur sinnvolle Informationen sein. 

Wir beschäftigen uns auch damit Artikel aus der Wikipedia zu retten, aber auch nicht um jeden Preis, die Artikel sollten schon eine gewissen Qualität haben. Wir feiern zwar keine Besucherrekorde, aber dafür können wir auf ein gesundes Wachstum ohne Spam, Vandalismus und Urheberrechtsverletzungen zurückschauen. Vielleicht wäre mal ein genauerer Blick dahin sinvoll ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich hab schon im März 2008 mit dem Web Community Wiki (http://www.wecowi.de) ein Alternativprojekt gestartet. Wir kommen auch ohne Relevanzkriterien aus. Es müssen nur sinnvolle Informationen sein. </p>
<p>Wir beschäftigen uns auch damit Artikel aus der Wikipedia zu retten, aber auch nicht um jeden Preis, die Artikel sollten schon eine gewissen Qualität haben. Wir feiern zwar keine Besucherrekorde, aber dafür können wir auf ein gesundes Wachstum ohne Spam, Vandalismus und Urheberrechtsverletzungen zurückschauen. Vielleicht wäre mal ein genauerer Blick dahin sinvoll <img src='http://www.interaktiv-net.de/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hansmaad</title>
		<link>http://www.interaktiv-net.de/wordpress/2009/11/wikibay-freie-enzyklopadie/comment-page-1/#comment-559</link>
		<dc:creator>hansmaad</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 09:23:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interaktiv-net.de/wordpress/?p=781#comment-559</guid>
		<description>Vielleicht ein gut getarntes AV, das auch nur als solches von SEOs genutzt wird. Ernsthafte Informationen wird dort wohl niemand erwarten und auch nicht suchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht ein gut getarntes AV, das auch nur als solches von SEOs genutzt wird. Ernsthafte Informationen wird dort wohl niemand erwarten und auch nicht suchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sotirios</title>
		<link>http://www.interaktiv-net.de/wordpress/2009/11/wikibay-freie-enzyklopadie/comment-page-1/#comment-555</link>
		<dc:creator>Sotirios</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 22:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interaktiv-net.de/wordpress/?p=781#comment-555</guid>
		<description>Hallo zusammen,
Danke für Eure Meinungen.

@Frank, Heute hab Ich mal nen kurzen Blick reingeworfen und den eigenen Augen nicht getraut, gleich am Anfang Popup Werbung eingebunden was wirklich lästig ist. :( Aber auch eine riesige Menge &quot;hilfreicher Erklärungen&quot; die als Antwort auf verschiedenen Themen gepostet wurden. (&lt;strong&gt;Beispiel:&lt;/strong&gt; &lt;a href=&quot;http://wikibay.org/Onanieren/dontfollow&quot;&gt;Hier&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://wikibay.org/Masturbieren/dontfollow&quot;&gt;Hier&lt;/a&gt; und &lt;a href=&quot;http://wikibay.org/Gruppensex/dontfollow&quot;&gt;Hier&lt;/a&gt;). Also, ich fürchte es handelt sich mal wieder um eine schlechte Kopie mit Informationen, die keiner braucht.

@Markus, Das twick.it hat mir gut gefallen, Ich werde jetzt öfter mal reinschauen.

@Kevin, @Thor, Nicht alle SEOs sind Spammer die unqualitativen Meldungen verbreiten lassen.

@TyPo, da muss ich dir Recht geben, Qualitätskriterien sind natürlich ein muss für Wikipedia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen,<br />
Danke für Eure Meinungen.</p>
<p>@Frank, Heute hab Ich mal nen kurzen Blick reingeworfen und den eigenen Augen nicht getraut, gleich am Anfang Popup Werbung eingebunden was wirklich lästig ist. <img src='http://www.interaktiv-net.de/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />  Aber auch eine riesige Menge &#8220;hilfreicher Erklärungen&#8221; die als Antwort auf verschiedenen Themen gepostet wurden. (<strong>Beispiel:</strong> <a href="http://wikibay.org/Onanieren" rel="nofollow">Hier</a>, <a href="http://wikibay.org/Masturbieren" rel="nofollow">Hier</a> und <a href="http://wikibay.org/Gruppensex" rel="nofollow">Hier</a>). Also, ich fürchte es handelt sich mal wieder um eine schlechte Kopie mit Informationen, die keiner braucht.</p>
<p>@Markus, Das twick.it hat mir gut gefallen, Ich werde jetzt öfter mal reinschauen.</p>
<p>@Kevin, @Thor, Nicht alle SEOs sind Spammer die unqualitativen Meldungen verbreiten lassen.</p>
<p>@TyPo, da muss ich dir Recht geben, Qualitätskriterien sind natürlich ein muss für Wikipedia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thor</title>
		<link>http://www.interaktiv-net.de/wordpress/2009/11/wikibay-freie-enzyklopadie/comment-page-1/#comment-553</link>
		<dc:creator>Thor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 18:23:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interaktiv-net.de/wordpress/?p=781#comment-553</guid>
		<description>Hand aufs Herz, was soll der Artikel? Erwartest du allen ernstes das WikiBay, ein Enzyklopädie-Projekt einer SEO Agentur mehr wird als eine Randnotiz im (WWW.) Für wen schreibst du den Artikel?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hand aufs Herz, was soll der Artikel? Erwartest du allen ernstes das WikiBay, ein Enzyklopädie-Projekt einer SEO Agentur mehr wird als eine Randnotiz im (WWW.) Für wen schreibst du den Artikel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TyPo</title>
		<link>http://www.interaktiv-net.de/wordpress/2009/11/wikibay-freie-enzyklopadie/comment-page-1/#comment-552</link>
		<dc:creator>TyPo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 17:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interaktiv-net.de/wordpress/?p=781#comment-552</guid>
		<description>Erst neulich habe ich in einem Forum über ein Faires System für Wiki Nutzer gelesen. Ich selbst habe mir darauf hin auch mal einige Gedanken gemacht. Dieses hier macht da keine Ausnahme. Nofollow hat vielerlei Orts durchaus seine Berechtigung. Gerade was Wikipedia angeht. Wikibay promotet sich selbst in dem sie gezielt Leute ansprechen, deren Artikel bei Wikipedia gelöscht wurden. Relevanz Thematik hin oder her, fängt Wikibay als &quot;Müllhalte&quot; für Artikel welche bei Wikipedia keinen Platz hatten an, und arbeitet sich dann zum SEO Spamm Lokal hoch. Wirklich sinnvoll ist das in keinster Weise. Weder für Qualität noch für den Endnutzer der sich das dann durchlesen soll. Naja, good luck.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erst neulich habe ich in einem Forum über ein Faires System für Wiki Nutzer gelesen. Ich selbst habe mir darauf hin auch mal einige Gedanken gemacht. Dieses hier macht da keine Ausnahme. Nofollow hat vielerlei Orts durchaus seine Berechtigung. Gerade was Wikipedia angeht. Wikibay promotet sich selbst in dem sie gezielt Leute ansprechen, deren Artikel bei Wikipedia gelöscht wurden. Relevanz Thematik hin oder her, fängt Wikibay als &#8220;Müllhalte&#8221; für Artikel welche bei Wikipedia keinen Platz hatten an, und arbeitet sich dann zum SEO Spamm Lokal hoch. Wirklich sinnvoll ist das in keinster Weise. Weder für Qualität noch für den Endnutzer der sich das dann durchlesen soll. Naja, good luck.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: KevinPedia</title>
		<link>http://www.interaktiv-net.de/wordpress/2009/11/wikibay-freie-enzyklopadie/comment-page-1/#comment-551</link>
		<dc:creator>KevinPedia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 01:11:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interaktiv-net.de/wordpress/?p=781#comment-551</guid>
		<description>Wenn nofollow links in der wikipedia erlaubt wären gäbs wikibay doch gar nicht, die SEOs nutzen die aufrechten inklusionisten doch nur für ihre geschäftemacherei aus!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn nofollow links in der wikipedia erlaubt wären gäbs wikibay doch gar nicht, die SEOs nutzen die aufrechten inklusionisten doch nur für ihre geschäftemacherei aus!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
