Service

SEO Tools

Referenzen

Pokale

«
»

WikiBay freie Enzyklopädie

24. November 2009
Autor: Sotirios

WikiBay Eine neue Enzyklopädie oder einfach nur schlechte kopie?

Während Wikipedia nach ebenso wie vor unangefochten die größte Ezyklopödie im World Wide Web ist, wird die Kritik an selbiger andauernd lauter. Nicht nur, dass dort eingesetzte Moderatoren ohne entsprechende Sachkenntnis Einträge löschen, sondern laut diversen Medienberichten, (hier einige davon: basicthinking.de, heute.de, netzeitung.de, sueddeutsche.de) das Wikipedia reihenweise die Autoren wegrennen. Der Verhältnis mit Benutzern wird verstärkt rauher und großteils sogar arrogant und provokant.

Aus diesem Grunde will eine neue Enzyklopädie jetzt dagegen Abhilfe schaffen. WikiBay so heißt das neue Projekt und wurde von der Attack2net Inc. (eine für mich unbekannte Suchmaschinenoptimierung Agentur) “angeblich” aus Chicago (USA) ins Leben gerufen. WikiBay lässt sogar Webseiten eintragen auf Dofollow bzw. nofollow free und arbeitet nach das Prinzip der Vererbung.

Der Grundgedanke von WikiBay laut Anbieter ist daher:

Ein Plattform zu schaffen, auf der eine Enzyklopädie entstehen kann, die keiner Zensur oder Vorab-Filterung unterliegt.

Natürlich legen wir bei WikiBay auch Wert auf Richtigkeit und Qualität der Artikel. Zensur und Meinungsmache übern wir jedoch nicht !

Auch die Verwendung von follow-Links ist für WikiBay selbstverständlich. Das “nofollow”-Attribut halten wir für unfair und gegen das Prinzip des Internets ausgerichtet.

Eure meinung ist gefragt, wird WikiBay bald eine gute, unzensierte und sogar noch für die Suchmaschinenoptimierung der eigenen Webseite nützliche Enzyklopädie?

Oder einfach nur eine voll gespamt, schlechte kopie?



ähnliche Beiträge:

  1. Webhosting und SEO
  2. Social Bookmarks – Online Favoriten speichern und tauschen
  3. Suchmaschinenoptimierung und Suchmaschinenmarketing begrenzung
  4. Ladezeit doch ein Rankingfaktor?
  5. Linkaufbau durch Webverzeichnisse und Webkataloge
Wenn dir dieser Artikel gefallen hat, abonniere doch den Feed (RSS oder Atom) von „Interaktiv-Net - Blog“, um keinen der zukünftigen Beiträge zu verpassen.(Hinweis schließen)

Tags: , , , ,

SEO Tool

12 Reaktionen zu “WikiBay freie Enzyklopädie”

  1. Frank Hübner hat gesagt:
    November 25th, 2009 at 00:28

    Ich denke, dass man da noch abwarten muss. Wenn sich die Leute am riemen reissen und das Tool nicht vollspammen besteht da durchaus Potential, für SEOs und für Autoren.

  2. Markus Möller -Twick.it hat gesagt:
    November 25th, 2009 at 00:46

    Ich würde gerne einen weitere Enzyklopädie-Ansatz zur Diskussion stellen: Twick.it, die Erklärmaschine im Internet (http://twick.it).

    Hier muss man sich nicht mit anderen auf EINE Erklärung festlegen. Stattdessen existieren mehrere Erklärungen zu einem Thema. Die Gemeinschaft stimmt darüber ab, welche Erklärung die beste ist. Durch semantische Algorithmen findet Twick.it verwandte Themen automatisch.

    Die Erklärmaschine befindet sich noch in der Beta-Phase. Seit letzter Woche kann man aber schon jetzt unter http://twick.it reinschauen und mitmachen.

  3. KevinPedia hat gesagt:
    November 25th, 2009 at 03:11

    Wenn nofollow links in der wikipedia erlaubt wären gäbs wikibay doch gar nicht, die SEOs nutzen die aufrechten inklusionisten doch nur für ihre geschäftemacherei aus!!!

  4. TyPo hat gesagt:
    November 25th, 2009 at 19:27

    Erst neulich habe ich in einem Forum über ein Faires System für Wiki Nutzer gelesen. Ich selbst habe mir darauf hin auch mal einige Gedanken gemacht. Dieses hier macht da keine Ausnahme. Nofollow hat vielerlei Orts durchaus seine Berechtigung. Gerade was Wikipedia angeht. Wikibay promotet sich selbst in dem sie gezielt Leute ansprechen, deren Artikel bei Wikipedia gelöscht wurden. Relevanz Thematik hin oder her, fängt Wikibay als “Müllhalte” für Artikel welche bei Wikipedia keinen Platz hatten an, und arbeitet sich dann zum SEO Spamm Lokal hoch. Wirklich sinnvoll ist das in keinster Weise. Weder für Qualität noch für den Endnutzer der sich das dann durchlesen soll. Naja, good luck.

  5. Thor hat gesagt:
    November 25th, 2009 at 20:23

    Hand aufs Herz, was soll der Artikel? Erwartest du allen ernstes das WikiBay, ein Enzyklopädie-Projekt einer SEO Agentur mehr wird als eine Randnotiz im (WWW.) Für wen schreibst du den Artikel?

  6. Sotirios hat gesagt:
    November 26th, 2009 at 00:29

    Hallo zusammen,
    Danke für Eure Meinungen.

    @Frank, Heute hab Ich mal nen kurzen Blick reingeworfen und den eigenen Augen nicht getraut, gleich am Anfang Popup Werbung eingebunden was wirklich lästig ist. :( Aber auch eine riesige Menge “hilfreicher Erklärungen” die als Antwort auf verschiedenen Themen gepostet wurden. (Beispiel: Hier, Hier und Hier). Also, ich fürchte es handelt sich mal wieder um eine schlechte Kopie mit Informationen, die keiner braucht.

    @Markus, Das twick.it hat mir gut gefallen, Ich werde jetzt öfter mal reinschauen.

    @Kevin, @Thor, Nicht alle SEOs sind Spammer die unqualitativen Meldungen verbreiten lassen.

    @TyPo, da muss ich dir Recht geben, Qualitätskriterien sind natürlich ein muss für Wikipedia.

  7. hansmaad hat gesagt:
    November 28th, 2009 at 11:23

    Vielleicht ein gut getarntes AV, das auch nur als solches von SEOs genutzt wird. Ernsthafte Informationen wird dort wohl niemand erwarten und auch nicht suchen.

  8. DaSch hat gesagt:
    November 30th, 2009 at 00:49

    Also ich hab schon im März 2008 mit dem Web Community Wiki (http://www.wecowi.de) ein Alternativprojekt gestartet. Wir kommen auch ohne Relevanzkriterien aus. Es müssen nur sinnvolle Informationen sein.

    Wir beschäftigen uns auch damit Artikel aus der Wikipedia zu retten, aber auch nicht um jeden Preis, die Artikel sollten schon eine gewissen Qualität haben. Wir feiern zwar keine Besucherrekorde, aber dafür können wir auf ein gesundes Wachstum ohne Spam, Vandalismus und Urheberrechtsverletzungen zurückschauen. Vielleicht wäre mal ein genauerer Blick dahin sinvoll ;)

  9. Ingo hat gesagt:
    Dezember 4th, 2009 at 22:00

    Es wird schwer sein Wikipedia zu ersetzen …. und ob eine Agentur als Betreiber nicht noch andere Gedanken hat bleib abzusehen….

  10. Beobachter hat gesagt:
    Dezember 18th, 2009 at 19:34

    Die PlusPedia steht (http://www.PlusPedia.de/) auch als Enzyklopädie Ohne Relevanzkritierien da.

    Bei der PlusPedia werden seit Juni 2009 Artikel aus der Wikipedia vor dem Vergessen gerettet. Auch hier steht es dem Benutzer frei eigene und freie Artikel einzutragen.

    Im Gegensatz zu ähnlichen Projekten ist die PlusPedia sowohl ernsthaft (http://www.pluspedia.de/index.php/Kategorie:Wikipedia_Blamage) aber auch der Spaß (http://www.pluspedia.de/index.php/Sack_Reis_Nr._19.234.23b) muss dabei nicht zu kurz kommen.

    Selbst wirklich gerechtfertig Gelöschtes findet seinen Platz bei der PlusPedia.
    Die PlusPedia verfährt nach dem Motto:
    die Wikipedia weiß unendlich viel –
    die Pluspedia ein bisschen mehr!

  11. Mathias hat gesagt:
    Dezember 28th, 2009 at 16:01

    Ob Wikipedia ersetzt werden kann ist natürlich fraglich. Bei Wikipedia sind aber auch viele Artikel mit falschen Informationen vorhanden, insofern sollte man auch durch die Kämpfe bei Wikipedia nicht bei allen Artikeln auf den Wahrheitsgehalt vertrauen.

  12. Tricko hat gesagt:
    Dezember 29th, 2009 at 04:22

    Also sind wir mal ehrlich: Das ist schon ein ganz guter Erfolg für WikiBay, wenn man sich den Artikel hier durchliest: (http://netplosiv.org/200937586/internet-technik/neue-enzyklopaedie-schon-knapp-3000-artikel-auf-wikibay)