Google bevorzugt dynamische URLs oder Statische URLs?
Dynamische URLs Wenn der Content einer Site in einer Datenbank gespeichert ist und nur auf Anfrage auf diesen zugegriffen wird, dann werden dynamische URLs eingesetzt. In diesem Fall ist die Site ein Template, in welches sich ständig ändernder Content eingefügt wird. Dynamische URLs sind für Suchmaschinen so etwas wie eine Straßensperre. Besonders jene Webseiten, die in Ihrer URL so etwas wie »?« oder »&« haben.
Eine statische URLs ist eine URL, die etwa so aussehen:
http://www.example.com/archive/january.htm – sie sind fest codiert und es gibt keine »?«- oder »&«-Zeichen im URL.
Jeder wird denken, Diese Seiten werden bevorzugt von den Suchmaschinen behandelt?
Mit großer Überraschung habe ich einen Post in der Blog-Post von Google “Dynamic URLs vs. static URLs” gelesen. Darin rät Google den Website-Betreibern, dynamische URLs NICHT in statische umzuwandeln.
Google sagt dazu.
Wir haben viele Webmaster getroffen, die wie unsere Freunde annehmen, dass statische oder statisch aussehende URLs einen Vorteil für Indexierung und Ranking mit sich bringen würden. Dies liegt hauptsächlich an dem Vorurteil, dass Suchmaschinen Probleme damit haben, URLs zu analysieren und zu crawlen, die Session-IDs und Source Tracking verwenden. Tatsächlich haben wir bei Google Fortschritte in beiden Bereichen erzielt. Auch wenn statische URLs noch immer einen kleinen Vorteil in Hinblick auf die Click-Through-Rate (CTR) bieten, da User diese statischen URLs viel einfacher lesen und interpretieren können, so bedeutet die Entscheidung, eine datenbankgestützte Website und somit dynamische URLs zu erstellen, keinen Nachteil in Bezug auf Indexierung und Ranking. Ihr solltet dynamische URLs, wenn möglich, dem Erstellen einer statisch aussehenden URL vorziehen.
Mythos: “Dynamische URLs können nicht gecrawlt werden.
“Fakt: Wir können dynamische URLs crawlen und die verschiedenen Parameter interpretieren. Wir könnten Probleme beim Crawling und Ranking eurer Site haben, wenn ihr versuchen solltet, eure URLs statisch erscheinen zu lassen und derweil Parameter versteckt, die dem Googlebot eventuell wertvolle Informationen geliefert hätten. Eine unserer Empfehlungen ist es, die Umwandlung von URLs, damit sie statisch aussehen, zu vermeiden. Es ist natürlich immer angebracht, bei statischem Content auch statische URLs zu verwenden, aber in Fällen, in denen ihr dynamischen Content anbietet, solltet ihr uns die Möglichkeit geben, eure URL-Struktur zu analysieren anstatt die URL statisch aussehen zu lassen und Informationen durch versteckte Parameter zu beseitigen.
Was sagt ihr?
ähnliche Beiträge:
Tags: dynamische, Google, Statische, URLs
